Σάββατο, 26 Μαρτίου 2011

Παρέμβαση Γιώργου Πετρίτση στη συζήτηση έγκρισης του Τεχνικού Προγράμματος.

Δημοτικό συμβούλιο 23-3-2011
Έγκριση τεχνικού προγράμματος εκτελεστέων έργων του Δήμου Λουτρακίου-Αγίων Θεοδώρων για το 2011.

Εισήγηση του Γιώργου Πετρίτση.

Η κατάρτιση και έγκριση του κατάλληλου τεχνικού προγράμματος με την έγκριση του προϋπολογισμού αποτελούν κορυφαίες προκλήσεις για κάθε δημοτικό συμβούλιο.
Το τεχνικό πρόγραμμα φανερώνει τις κατευθύνσεις τις οποίες προτίθεται να ακολουθήσει η εκάστοτε πλειοψηφία για τις μεθόδους τις οποίες προτίθεται να χρησιμοποιήσει προκειμένου να πάει τον τόπο μπροστά.
Το φετινό πρόγραμμα εκτιμώ, ότι θα έπρεπε να ήταν ιδιαίτερα προσεγμένο καθόσον εκτός του παλαιού Δήμου Λουτρακίου-Περαχώρας, υπάρχει στην νέα του μορφή και ο παλιός δήμος των Αγίων Θεοδώρων και άρα θα έπρεπε να μελετηθεί ένας νέος σχεδιασμός που να οδηγήσει και τα δημοτικά διαμερίσματα αλλά και το κεντρικό Λουτράκι σε μια αναπτυξιακή τροχιά.
Εκτιμώ όμως ότι μόνο αυτό δεν συνέβη. Συγκεκριμένα όσον αφορά τις προτάσεις της πλειοψηφίας θα ήθελα να παρατηρήσω τα εξής :
Καταρχάς παρακολουθώντας όλα τα τοπικά συμβούλια που είχαν ως θέμα την εισήγηση του τεχνικού προγράμματος, εύκολα προέκυπτε το εξής εύλογο ερωτηματικό; - Ποίο θα ήταν το ύψος του προϋπολογισμού για τα νέα έργα;
Στους Αγίους Θεοδώρους υπήρξε ένας πρώτος σχεδιασμός με συνεχιζόμενα έργα και το χρηματικό υπόλοιπο που οφείλετε, μαζί με μια λίστα αρκετών νέων έργων με ενδεικτικούς πάντα προϋπολογισμούς ο οποίος ανερχόταν στο ύψος του 1.843.000 ευρώ.
Στα Πίσσια υπήρξε εισήγηση για μια πλειάδα έργων αλλά συνεκτιμώντας την οικονομική δυσπραγία το τοπικό συμβούλιο προτίμησε να επικεντρωθεί στα πλέον σοβαρά που τους απασχολούν χωρίς βέβαια καμία οικονομική αποτίμηση.
Για το Λουτράκι και την Περαχώρα τα μέλη του τοπικού συμβουλίου δεν γνώριζαν ποια είναι τα συνεχιζόμενα και ποια τα νέα έργα (αν και πιστεύω ότι τα περισσότερα είναι νέα έργα) χωρίς πάλι καμία ένδειξη προϋπολογισμού και χωρίς τον απαιτούμενο χρόνο για να ενημερωθούν και τα μέλη του συμβουλίου για τα σχετικά έργα.
Στα Ίσθμια και την Κυρά Βρύση προτείνονται 31 έργα ούτε και εδώ αναφέρεται ποια είναι συνεχιζόμενα και ποια νέα έργα και χωρίς καμία ένδειξη προϋπολογισμού.
Εκτίμησε ότι οι πρόεδροι των τοπικών συμβουλίων ακολούθησαν εντελώς λάθος τακτική σε ένα τόσο σοβαρό θέμα όπως είναι αυτό της κατάρτισης του τεχνικού προγράμματος.
Έπρεπε κατά τη γνώμη μου πρώτα να γίνει γνωστό σε όλους και ειδικά στους προέδρους και τα μέλη των τοπικών και δημοτικών κοινοτήτων, το ύψος που θα κινηθεί ο προϋπολογισμός και μετά να συγκληθούν τα αρμόδια συμβούλια, για να μπορούν τα όργανα αυτά, που έχουν μεν γνωμοδοτικό χαρακτήρα να οριοθετήσουν ορθά τις άμεσες προτεραιότητες.
Θα ήταν πολύ πιο τίμιο και ειλικρινές απέναντι στους δημότες, το θέμα αυτό να μην τεθεί στη λαϊκή συνέλευση την οποία συγκαλέσατε στους Αγίους Θεοδώρους, αφού γνωρίζατε την οικονομική δυσπραγία.
Όσον αφορά τώρα τις προτάσεις μας, εμείς ως αντιπολίτευση δεν θα μπούμε σε αυτή την διαδικασία πλειοδοσίας έργων για να ακουστεί στην κοινή γνώμη ότι θα προτείνουμε τα πάντα χωρίς όμως στην ουσία κανένα αντίκρισμα.
Προτείναμε ορισμένα πολύ περιορισμένα σε αριθμό περίπου (7) αναγκαία έργα στα τοπικά συμβούλια, έχοντας όμως ελλιπή γνώση των οικονομικών στοιχείων και πάντως με όλη την καλή διάθεση να συνεισφέρουμε θετικά στην κατάρτιση αυτού του προγράμματος.
Έχω στην διάθεση οποίου επιθυμεί τις προτάσεις του συνδυασμού μας για το τεχνικό πρόγραμμα.
Και έρχομαι στο τελικό πρόγραμμα που έχετε φέρει :
Κε πρόεδρε αναλύοντας πολύ προσεκτικά το τεχνικό πρόγραμμα διαπίστωσα τα κατωτέρω:
Για συνεχιζόμενα έργα υπάρχουν σε όλο το Δήμο 12.482.000 ευρώ (παρατήρησε ότι στα συνεχιζόμενα με κωδικό Α6 – έργο αναστήλωσης Άγιου Ανδρέα δεν είναι τόσο μεγάλο το ποσόν που αναφέρεται επειδή υπάρχει μεγάλη έκπτωση από τον εργολάβο περίπου 50 %).
Για νέα έργα υπάρχουν 3.000.000 ευρώ.
Για τον πρώην Δήμο Λουτρακίου – Περαχώρας αντιστοιχούν 1.864.000
Για τον πρώην Δήμο Αγίων Θεοδώρων αντιστοιχούν 1.135.000 ευρώ
Αναλογία 38% για τους Αγίους Θεοδώρους και 62% για το Δήμο Λουτρακίου-Περαχώρας.
Πληθυσμιακά αυτά τα ποσοστά θα έπρεπε να ήταν 20% και 80%
Άρα υπάρχει μια πρώτη αστοχία του προγράμματος εις βάρος του πρώην Δήμου Λουτρακίου – Περαχώρας.
Και το λέω αυτό εκτιμώντας ότι στα έργα που προτείνετε στους Αγίους Θεοδώρους λείπει το σημαντικό εκείνο έργο που θα έδινε το κίνητρο να θεωρηθεί ότι αυτή η ισορροπία μπορεί να γείρει υπέρ της μιας ή της άλλης περιοχής.
Γιατί ειλικρινά δεν θα είχα το παραμικρό πρόβλημα να αξιοποιηθούν περισσότερα χρήματα για τους Αγίους Θεοδώρους, αν εντάσσατε στο πρόγραμμα σας σοβαρά έργα υποδομής, όπως αυτό των 500.000 ευρώ περί κατασκευής αποχετευτικών συνδέσεων για την εντός σχεδίου περιοχή , που είχατε προβλέψει και υπεραμυνθεί στο τοπικό συμβούλιο προκειμένου να λειτουργήσει στη πράξη ο βιολογικός καθαρισμός , αντ’ αυτού όμως προτιμήσατε την εύκολη λύση και το 26% από τα χρήματα που προορίζονταν για τη Δημοτική Ενότητα των Αγίων Θεοδώρων να πάει για ασφαλτοστρώσεις δημοτικής και αγροτικής οδοποιίας.
- Για την συντήρηση τελικά του δημοτικού και αγροτικού δικτύου για όλο το Δήμο εκτιμάται το ποσόν του 1.140.000 ευρώ δηλαδή το 38% του συνολικού προϋπολογισμού.
- 120.000 δίνονται για κατασκευή χώρου στάθμευσης στους Αγίους Θεοδώρους ήτοι το 4 % του συνολικού προϋπολογισμού.
Αλήθεια επί τη ευκαιρία για ποιο λόγο να δώσουμε 120.000 ευρώ για διαμόρφωση ενός χώρου περίπου 7000 τμ ο οποίος αν δεν κάνω λάθος δεν ανήκει στην ιδιοκτησία του Δήμου και να δαπανήσουμε αυτό το σημαντικό ποσόν. Έχετε το δικαίωμα αυτό ;
Θυμάστε τι είχε ακουσθεί και τι είχε γραφτεί για το έργο Γκιώνη στην Σχολή Μηχανικού για το Ράλι Ακρόπολις που είχε ακολουθήσει την ίδια διαδικασία δαπανώντας ένα σημαντικό ποσό για την ασφαλτόστρωση (περίπου 300.000 για 30.000 τμ) σε ξένη ιδιοκτησία.
Εκτιμώ ότι πρέπει να εκμεταλλευθούμε το χώρο πίσω από το νέο δημοτικό των Αγίων Θεοδώρων που είναι περίπου 1500 τμ για χώρο πάρκιν χωρίς να δαπανήσουμε ούτε ένα ευρώ.
- Για ηλεκτροφωτισμό–πλατείες – αναπλάσεις δίνεται 355.000 ήτοι το 12% του συνολικού προϋπολογισμού.
- Αν στα ανωτέρω προσθέσεις και 382.000 ήτοι 13% του συνολικού Προϋπολογισμού που αφορούν την αποπεράτωση του νεκροταφείου Λουτρακίου + ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ + αντιμετώπιση ζημιών από θεομηνίες + νεκροταφείο Αγίων Θεοδώρων.
Θα έχουμε το εξής εκπληκτικό αποτέλεσμα 67% του συνολικού προϋπολογισμού ήτοι 2.000.000 για όλα τα ανωτέρω έργα.
Αφήνουμε δηλαδή 1.000.000 για όλα τα υπόλοιπα (νέα έργα και νέες μελέτες) σε όλο το νέο Δήμο.
Δηλαδή το 50% του κουτσουρεμένου έστω προϋπολογισμού το δίνετε για κάτι που εμείς τουλάχιστον, αλλά νομίζω και εσείς καταδικάσατε προεκλογικά και έχει να κάνει με ασφαλτοστρώσεις, φωτισμούς, αναπλάσεις και έργα που δυστυχώς καλλιεργούν την πελατειακή σχέση δημοτικής πλειοψηφίας και πολίτη.
Ακολουθείτε δυστυχώς την ίδια ακριβώς πολιτική με τις προηγούμενες δημοτικές αρχές, την οποία ο λαός του Λουτρακίου αποδοκίμασε εμφαντικά στις τελευταίες εκλογές. Φαίνεται πως έχετε αποφασίσει να κινηθείτε στο ίδιο μοτίβο.
Κύριοι για να μην παρεξηγηθώ, δεν διαφωνώ με κανένα από τα ανωτέρω έργα καθόσον όλα βοηθούν την βελτίωση της ποιότητας ζωής των κατοίκων των διαφόρων περιοχών, εκτιμώ όμως ότι κάποια στιγμή θα έπρεπε να υπάρξουν άλλες προτεραιότητες.
Αν εσείς πιστεύετε ότι έχει αναπτυξιακή πορεία το πρόγραμμα σας να το στηρίξετε και να το υπερψηφίσετε αλλά εγώ δεν μπορώ να δεχθώ:
1. Ότι για το σύνολο των μελετών που είναι απολύτως αναγκαίες για την μετέπειτα υλοποίηση των έργων θα δαπανήσετε μόνο το ποσόν των 343.000 ήτοι μόνο το 11% του συν. Προϋπολογισμού και από αυτά τα 255.000 ευρώ στους Αγίους Θεοδώρους (δηλαδή για όλο τον πρώην Δήμο Λουτρακίου – Περαχώρας θα δαπανήσετε μόνο 88.000 ευρώ για μελέτες).
2. Δεν γίνεται καμία αναφορά στο υπόλοιπο τμήμα του περιφερειακού δρόμου το όποίο σας πρότεινα, στο τοπικό συμβούλιο ότι είναι ένα έργο που θα αλλάξει την εικόνα της πόλης μας και θα λύσει οριστικά το κυκλοφοριακό πρόβλημα στο κέντρο του Λουτρακίου. Αλήθεια μου κάνει εντύπωση ότι από όλα τα έργα που προτάθηκαν από την αντιπολίτευση στα τοπικά συμβούλια δεν εντάχθηκε κανένα έργο στο τελικό πρόγραμμα.
3. Δεν υπάρχει η παραμικρή αναφορά για πάρκιν στο Λουτράκι, φαίνεται ότι και αυτό το πρόβλημα εξαφανίσθηκε από το Λουτράκι ως δια μαγείας.
4. Δεν υπάρχει το έργο της επαρχιακής οδού Περαχώρας – Λίμνης Βουλιαγμένης, ένα σημαντικό έργο που θα αναδείκνυε όχι μόνο την Λίμνη Βουλιαγμένης αλλά και τον Αρχαιολογικό χώρο του ΗΡΑΙΟΝ (εκτός αν το κατασκευάσετε με το ποσόν των 1000 ευρώ που βάλατε).
Επεσήμανα δε στην δημοτική πλειοψηφία, να μελετήσουν το συγκεκριμένο ζήτημα προσεκτικά γιατί πιθανόν να χαθούν τα χρονοδιαγράμματα σε σχέση με την ισχύ της περιβαλλοντικής μελέτης και πρέπει να ξαναγίνουν από την αρχή.
5. Στους Αγίους Θεοδώρους, το σημαντικότερο έργο που προτείνατε στο τοπικό συμβούλιο και αφορούσε την κατασκευή αποχετευτικών συνδέσεων για να μπορέσει να λειτουργήσει ο βιολογικός καθαρισμός, έμεινε εντελώς απέξω ενώ διατυμπανίζατε ότι είναι το πλέον σημαντικό.
6. Στους Αγίους Θεοδώρους δεν υπάρχει καμία αναφορά για κατασκευή σχολείου ,ενώ γνωρίζετε ότι το πρόβλημα για την κατασκευή σχολικής στέγης έχει πάρει μεγάλες διαστάσεις.
7. Δεν υπάρχει το παραμικρό για τον τουρισμό έστω ένα περίπτερο στον Ισθμό για ενημέρωση των επισκεπτών.

Καταλήγοντας δηλώνουμε ότι :

Η πρόταση μας είναι: θετική στο να συνεχιστούν όλα τα έργα που έχουν ξεκινήσει και βρίσκονται σε εξέλιξη και αρνητική για το τμήμα που αφορά τα νέα έργα (θετική μόνο για τις νέες μελέτες), αφού μπορεί να υπάρχει οικονομική δυσπραγία γεγονός, το οποίο το γνωρίζουμε όλοι, όμως αυτό το τεχνικό πρόγραμμα δεν δίνει την ελπίδα εξόδου από την κρίση, διαιωνίζει μια κατάσταση που ακολουθείται εδώ και δυο δεκαετίες στο δήμο μας και δυστυχώς μέχρι σήμερα δεν έχει αποφέρει και τα καλύτερα αποτελέσματα.

Τετάρτη, 16 Μαρτίου 2011

Δημοτικό Συμβούλιο 14-3-2011

Προ ημερησίας ο επικεφαλής του Συνδυασμού Γιώργος Πετρίτσης αναφέρθηκε στα ακόλουθα θέματα προς το Σώμα :

  1. Μετά τις επίσημες ανακοινώσεις του Υπουργείου Παιδείας περί μη συγχωνεύσεως του γυμνασίου Περαχώρας με το γυμνάσιο Λουτρακίου συνεχάρη την δημοτική αρχή, τον δημοτικό σύμβουλο Κο Κακούρο, το σύλλογο γονέων και κηδεμόνων του γυμνασίου Περαχώρας και όλους τους εμπλεκόμενους φορείς για την προσπάθεια τους ώστε να μην επιτευχθεί αυτή η συνένωση των σχολείων. Δήλωσε ότι αποδείχθηκε καταλυτική η ομόφωνη απόφάση του Δημοτικού Συμβουλίου για το συγκεκριμένο θέμα ώστε να έχουμε το θετικό αποτέλεσμα.
  2. Συνεχάρη τoν πρόεδρο Κο Μουρίκη αλλά και όλο το Διοικητικό Συμβούλιο του σύλλογο ΜΟΛΠ ( Μοτοσικλετιστές Λουτρακίου-Περαχώρας ) για την άριστη διοργάνωση του αγώνα enduro, που ήταν πράγματι όπως είπε μια άρτια οργανωμένη εκδήλωση και εκτίμησε ότι όλοι οι αγωνιζόμενοι έφυγαν από το Λουτράκι με τις καλύτερες εντυπώσεις. Η προσπάθεια αυτή του συλλόγου τόνισε ότι είναι αξιέπαινη και πρέπει ο Δήμος να συνεισφέρει την στήριξη του σε τέτοιες προσπάθειες.
Στην συνέχεια έθεσε τα ακόλουθα θέματα προς το Σώμα :
  1. Επανήλθε για τρίτη φορά στο θέμα του κολυμβητηρίου και ζήτησε ενημέρωση για τις ενέργειες που έχουν γίνει για την λειτουργία του κολυμβητήριου και την επαναλειτουργία του κολυμβητικού τμήματος του ΠΟΣΕΙΔΩΝΑ. 
  2. Ζήτησε ενημέρωση για ποιο λόγο μέχρι και σήμερα δεν έχει ολοκληρωθεί η επισκευή της γέφυρας της Ισθμίας ενώ υπήρχαν οι διαβεβαιώσεις ότι θα ήταν έτοιμη στις 20-2-11. 
  3. Ζήτησε από την Δημοτική αρχή την άμεση επισκευή και λειτουργία των φωτεινών σηματοδοτών στον κόμβο της Εθνικής οδού Ισθμού – Επιδαύρου ( πρώην ΚΑΖΙΝΟ), καθόσον αυτοί παραμένουν χαλασμένοι εδώ και 3 μήνες και συνεχάρη τον αντιδήμαρχο Καθαριότητας επειδή φρόντισε ώστε να καθαρίσουν την περιοχή περιμετρικά του κόμβου και να υπάρχει έστω μια κάποια ορατότητα για τους οδηγούς.
  4. Δήλωσε, όπως το έχει κάνει και προεκλογικά, ότι κάποιες από τις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου θα πρέπει να διεξάγονται και στους Αγίους Θεοδώρους και αυτό για να δώσει το ίδιο το Δ.Σ το στίγμα της πραγματικής συνένωσης.
Στο σημείο αυτό επεσήμανε σχετικά με το κάλεσμα της δημοτικής παράταξης « ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΜΠΡΟΣΤΑ » σε λαϊκή συνέλευση :
«Ότι το κάλεσμα σε λαϊκή συνέλευση σαν παράταξη και όχι σαν δημοτική αρχή για θέματα που αφορούν την περιοχή δεν είναι και η καλύτερη δυνατή επιλογή, για την ορθή ενημέρωση των πολιτών.»
Επί της ουσίας στα όσα ακούσθηκαν στην συνέλευση, από τα βίντεο που παίχθηκαν στα διάφορα Βlog έκανε μερικές παρατηρήσεις:
Είπε χαρακτηριστικά: «ενώ εσείς κε Δήμαρχε δηλώσατε στην συνέλευση ότι : « εδώ τελειώνει το παρελθόν, εδώ ξεκινά η φυγή στο μέλλον», ο αντιδήμαρχος των Αγίων Θεοδώρων Κος Δημήτριος Δέδες έκανε εκτενή αναφορά κατηγορώντας σαφέστατα την προηγούμενη δημοτική αρχή του Κου Σοφία για παραλείψεις και λάθη.»
Κάλεσε την Δημοτική αρχή να αποφασίσει αν θα ασχοληθεί ή όχι με το τι έγινε στο παρελθόν και εκτίμησε από όλη την διαδικασία της λαϊκής συνέλευσης μόνο φυγή προς το μέλλον δεν επετεύχθη.
Δήλωσε επίσης ότι το γεγονός να γίνεται οικονομικός απολογισμός και αναφορά στο τεχνικό πρόγραμμα της δημοτικής κοινότητας Αγίων Θεοδώρων σε λαϊκή συνέλευση αφού πρώτα δεν υπάρχει η παραμικρή ενημέρωση στο ανώτερο όργανο του Δήμου το Δ.Σ ούτε καν στο τοπικό συμβούλιο της ίδιας κοινότητας το θεωρεί ανεπίτρεπτο και μειώνει το κύρος που πρέπει να έχει το Δ.Σ και που προσπαθούμε όλοι να αναβαθμίσουμε.

Για το θέμα της εταιρείας χημικών εκτίμησε ότι έχουν εξαντληθεί όλα τα δυνατά μέτρα πίεσης, αφού και προσφυγή στο ΣτΕ έχει γίνει και απόφαση Δ.Σ έχει παρθεί και ψήφισμα και σύσταση επιτροπής για περαιτέρω ενέργειες.

Τέλος δήλωσε ότι επειδή τα προβλήματα τρέχουν και ζητούν άμεσες λύσεις, η διαδικασία των λαϊκών συνελεύσεων είναι ορθή και πρέπει να γίνεται με πρωτοβουλία της δημοτικής αρχής, ανά τακτά χρονικά διαστήματα, αφού πρώτα όμως έχουν συζητηθεί στα αρμόδια όργανα τα οποία είναι και υπεύθυνα τελικά για την λήψη των αποφάσεων, όργανα τα οποία ταυτόχρονα είναι και ανοιχτά στο κάθε πολίτη για να εκφέρει τις απόψεις του.

5.   Ζήτησε από την δημοτική αρχή την ανάληψη πρωτοβουλίας για την προώθηση ενός σοβαρού ζητήματος που έχει να κάνει με την δυνατότητα ανοικοδόμησης αγροτεμαχίων σε εκτός σχεδίου περιοχές, με την δυνατότητα χαρακτηρισμού κοινόχρηστων δρόμων στις περιοχές αυτές:

Εξήγησε στο σώμα ποια είναι η σχετική διαδικασία:
«Σύμφωνα με το Ν. 308 Α /31-12-2003 σταμάτησε η δυνατότητα δημιουργίας νέων αγροτεμαχίων της αρτιότητας των 4 στρεμμάτων ,σε όλες τις εκτός σχεδίου περιοχές, είτε διαιρώντας μια μεγαλύτερη έκταση ( π.χ 12 στρέμματα σε 3 τεσσάρια ) είτε συνενώνοντας δύο όμορα ακίνητα ( 2 + 2 ).
Το σχετικό αυτό διάταγμα έχει περιορίσει στο ελάχιστο την δυνατότητα ανοικοδόμησης στις εκτός σχεδίου περιοχές.
Το γεγονός αυτό είναι μαζί με την ουσιαστική αδυναμία της ανοικοδόμησης στο Λειβαδάκι, καθόσον το ΓΠΣ δεν προχωρά καθόλου και η πολεοδομική μελέτη όποτε ήθελε εγκριθεί το ΓΠΣ, θα καθυστερήσει επίσης μεγάλο χρονικό διάστημα, έχει δημιουργήσει ένα κλίμα ασφυξίας στο χώρο των κατασκευών, χώρο που απασχολεί ένα μεγάλο μέρος του έμψυχου δυναμικού της τοπικής κοινωνίας.

Εκτίμησε όμως ότι μπορεί να δοθεί λύση στο προαναφερθέν ζήτημα, όχι βέβαια σε όλες τις περιοχές του δήμου, αλλά τουλάχιστον σε αυτές που οι ιδιοκτησίες έχουν πρόσωπο σε δρόμο που έχει αποκτήσει τον χαρακτηρισμό του κοινόχρηστου δρόμου.

Ο χαρακτηρισμός αυτό γίνεται κατόπιν εισηγήσεως της τεχνικής υπηρεσίας, έγκρισης αυτής από το Δ.Σ, έγκρισης από το ΣΧΟΠ του Νομού και υπογραφή του πρώην Νομάρχη και νυν Αντιπεριφεριάρχη και δημοσίευση στο ΦΕΚ.

Εκτίμησε ότι μπορούμε κάλλιστα να προβούμε σε τέτοιους χαρακτηρισμούς δρόμων, που ήδη χρησιμοποιούνται για πολλά χρόνια, που έχουν γίνει τεχνικά έργα από τον Δήμο αλλά κυρίως σε δρόμους που ενώνουν το Λουτράκι με διάφορους οικισμούς ( π. χ οδός εκκλησιαστικού λυκείου, γερμανικός δρόμος, δρόμος προς Καλλιθέα, προς Ειρήνη, προς Σκάλωμα, προς Στραβά, κ.α).

Παρακάλεσε τον αρμόδιο αντιδήμαρχο αν θέλει και την δική του συμβολή σε αυτό το ζήτημα να προχωρήσει αυτή την διαδικασία όσο πιο γρήγορα γίνεται.
Οι εποχές είναι πολύ δύσκολες και πρέπει να βρίσκουμε λύσεις για την αξιοποίηση της ιδιωτικής πρωτοβουλίας οι οποίες ταυτόχρονα και δίνουν λύσεις σε χρονίζοντα προβλήματα αλλά και είναι απολύτως νόμιμες.
Στην εποχή που η αγορά έχει φθάσει στο χαμηλότερο σημείο, κάθε τέτοια ενέργεια μπορεί να δώσει την ώθηση για να κινήσει την αγορά με ταχύτερους ρυθμούς.
Τόνισε ότι ελπίζει άμεσα να προωθηθεί η σχετική διαδικασία αυτή και να βρεθεί λύση σε ένα πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί μετά την ψήφιση του σχετικού νόμου.

Τετάρτη, 9 Μαρτίου 2011

Πρόσκληση σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου την Δευτέρα 14/03/2011

Παρακαλούμε όπως προσέλθετε στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου (Ιάσονος &  Εθν. Αντιστάσεως, Λουτράκι) την 14η Μαρτίου 2011, ημέρα Δευτέρα και ώρα 7:00 μ.μ. για συζήτηση και λήψη Απόφασης στα κατωτέρω θέματα της ημερήσιας διάταξης:

1. Εκλογή Προέδρου & Αντιπροέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου του Α’ Δημοτικού Παιδικού Σταθμού Αγ. Θεοδώρων, κατόπιν παραιτήσεων.

2. Εκλογή Προέδρου &  Αντιπροέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου του ΚΑΠΗ Αγ. Θεοδώρων, κατόπιν παραιτήσεων.

3. Έγκριση οικονομικού απολογισμού, έτους 2010, του ν.π. “Πνευματικό - Πολιτιστικό Κέντρο Δήμου Λουτρακίου - Περαχώρας”.

4. Εξέταση αιτήματος ιδιώτη για παροχή κοινωφελούς εργασίας στο Δήμο.

5. Αποδοχή ποσού #49.751,66# €, προερχομένου από τακτική επιχορήγηση Υπουργείου Εσωτερικών, Αποκέντρωσης & Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης για κάλυψη των λειτουργικών δαπανών των σχολείων του Δήμου (Α’ κατανομή έτους 2011) και κατανομή αυτού. Διάθεση πίστωσης.

6. Αποδοχή ή μη σπουδαστή ΣΤΟΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΥ Φαίδωνα - Αλέξανδρου του Τμήματος Γεωπληροφορικής & Τοπογραφίας της Σχολής Τεχνολογικών Εφαρμογών του Τ.Ε.Ι. Σερρών, για υλοποίηση πρακτικής άσκησης στο Δήμο μας.

7. Συμμετοχή ή μη του Δήμου στο πρόγραμμα καταπολέμησης του δάκου ελιάς, για το έτος 2011.

8. Διαγραφή ή μη οφειλών από το υπ’ αριθ. 2/5-1-2011 τριπλότυπο επαναβεβαίωσης ανείσπρακτων εσόδων, από Τέλη Ακίνητης Περιουσίας (Τ.Α.Π.) ετών 1993 - 2010.

9. Διαγραφή ή μη οφειλών από το υπ’ αριθ. 2/5-1-2011 τριπλότυπο επαναβεβαίωσης ανείσπρακτων εσόδων, από Πρόστιμα του Κ.Ο.Κ., ετών 2006 - 2008, ως αχρεωστήτως βεβαιωθέντων.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ Δ.Σ.

ΚΑΚΑΒΑΣ Γεώργιος


Τρίτη, 1 Μαρτίου 2011

Οι τοποθετήσεις του επικεφαλή του Συνδυασμού Γιώργου Πετρίτση στο Δημοτικό Συμβούλιο της 25-2-11.

Στις 25-2-11 πραγματοποιήθηκε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στο Λουτράκι στην οποία δεν εξελέγη τελικά ο « Συμπαραστάτης του Δημότη και της Επιχείρησης».
Περίληψη Δημοτικού συμβουλίου της 25-2-11

Προ ημερησίας ο επικεφαλής του Συνδυασμού Γιώργος Πετρίτσης έθεσε τα ακόλουθα θέματα προς το Σώμα :

1.   Έθεσε στο σώμα το σοβαρό πρόβλημα που εδώ και δύο περίπου μήνες υπάρχει, με την μη λειτουργία των φωτεινών σηματοδοτών στο κόμβο της εθνικής οδού με την εθνική οδό Επιδαύρου (παλαιό ΚΑΖΙΝΟ) και ζήτησε την άμεση επισκευή και αποκατάσταση των φαναριών, καθόσον η περιοχή εξυπηρετεί όχι μόνο εκατοντάδες οδηγούς αλλά και σχολεία, με σοβαρότατο κίνδυνο για τροχαία ατυχήματα.

2.    Επανήλθε στο θέμα που είχε θέσει και στο προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο σε ότι έχει να κάνει με την λειτουργία του νέου κολυμβητηρίου, καθόσον το κολυμβητικό τμήμα του Αθλητικού Συλλόγου ΠΟΣΕΙΔΩΝ, στο οποίο αθλούνται δεκάδες παιδιά του δήμου μας έχει ουσιαστικά σταματήσει να λειτουργεί αφού το κολυμβητήριο της Κορίνθου που προσωρινά εξυπηρετούσε τα παιδιά, αδυνατεί πλέον να συνεχίσει να παρέχει αυτή την υπηρεσία.

3.   Ζήτησε ενημέρωση σχετικά με το θέμα, που ακούγεται και συζητείται, για την υδροδότηση της περιοχής ΣΤΡΑΒΑ και το γεγονός ότι θα απαιτηθεί από τον κάθε ιδιοκτήτη, που έχει κατοικία στην περιοχή, το ποσόν των 1000 ευρώ για την κατασκευή των δεξαμενών νερού και δικτύου ύδρευσης.  
 Tοποθετήθηκε στο ενδεχόμενο αυτό αρνητικά για δύο λόγους:
          Α. για ποιο λόγο να ισχύσει για τους κατοίκους της συγκεκριμένης περιοχής η χρηματοδότηση μέρος του έργου, ενώ σε άλλες περιοχές εκτός σχεδίου (π.χ Βουλιαγμένη κλπ) δεν ακολουθήθηκε η ίδια διαδικασία . 
         Β. εκτιμά ότι αν πληρωθεί από τους ιδιώτες μέρος του συνολικού κόστους για την κατασκευή του έργου, πως θα διασφαλίζεται ότι μια νέα κατοικία που ήθελε κατασκευασθεί στο μέλλον θα συμβάλει και αυτή στο κόστος αφού το έργο θα έχει ήδη εκτελεσθεί.

4.    Έθεσε το θέμα που έχει να κάνει με το κτίριο των Ιαματικών πηγών του ΕΟΤ και το γεγονός ότι γράφεται σε εφημερίδες και σε ιστοσελίδες ότι προτίθεται η κυβέρνηση να το πουλήσει σε ιδιώτες.
Η τοποθέτηση του είναι ότι: «είμαι κάθετα αντίθετος σε μια τέτοια σκέψη και απόφαση, αφού δεν φθάνει που ο ΕΟΤ κρατάει 8 μήνες κλειστό το κέντρο και πληρώνει ο απλός πολίτης, όταν αυτό λειτουργεί 1 ευρώ για ένα ποτήρι νερό, αλλά το κυριότερο είναι ότι το κτίριο αυτό είναι το σήμα κατατεθέν του δήμου μας και πρέπει άμεσα να υπάρξει επικοινωνία με τον Υφυπουργό Κο Νικητιάδη για να του μεταφέρουμε τις απόψεις και θέσεις μας οι οποίες θα πρέπει να ζητούν να παραχωρηθεί για εκμετάλλευση στο Δήμο μας.»

5.  Πρότεινε στην δημοτική αρχή να προβεί στην άμεση εφαρμογή των ευνοϊκών ρυθμίσεων του ΥΠΕΚΑ (Υπουργείο Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής) για την απαλλοτρίωση χώρων που έχουν χαρακτηρισθεί από το σχέδιο πόλης, ως χώροι πρασίνου ή άλλοι κοινόχρηστοι χώροι και που υπάρχουν στα όρια του δήμου μας, ώστε να εξετασθούν από το Υπουργείο και αφού προκύψει ωριμότητα υλοποίησης να πραγματοποιηθούν οι συγκεκριμένες απαλλοτριώσεις. Εξήγησε στο Σώμα ότι σύμφωνα με τον Ν. 3843/10 (γνωστός πλέον νόμος περί ρύθμισης Ημιυπαιθρίων και άλλων βοηθητικών χώρων που έχουν αλλάξει χρήση) υπάρχει η δυνατότητα τέτοιων απαλλοτριώσεων, μέσω του λεγόμενου Πράσινου Ταμείου, ενημέρωσε δε ότι ήδη στην διαδικασία αυτή έχουν προχωρήσει 22 δήμοι της Αττικής και 54 δήμοι στην υπόλοιπη χώρα. Ήδη από την εξέταση των παραπάνω προτάσεων των ανωτέρω δήμων προκύπτει ωριμότητα για υλοποίηση συγκεκριμένων απαλλοτριώσεων ΟΤΑ (Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης ) και μπορεί να προχωρήσουν οι απαλλοτριώσεις.

Στο θέμα 2 της ημερήσιας Διάταξης για την επιτροπή Διαβούλευσης πρότεινε την εκλογή 9 μελών (τόσα επιτρέπονται να συμμετέχουν ως απλοί δημότες) όχι από ολόκληρο το εκλογικό σώμα του νέου διευρυμένου δήμου αλλά από τα 37 άτομα που ήδη είχαν κάνει αιτήσεις και ζητούσαν να συμμετέχουν στην συγκεκριμένη επιτροπή με το αιτιολογικό ότι τα συγκεκριμένα πρόσωπα έχουν ήδη εκδηλώσει το ενδιαφέρον τους και γνωρίζουν το αντικείμενο της επιτροπής, ενώ αν κληρωθεί ο οποιοσδήποτε στην τύχη δεν γνωρίζουμε αν επιθυμεί να συμμετέχει στην συγκεκριμένη επιτροπή.
Το σώμα δεν υιοθέτησε τελικά την πρόταση αυτή και θα γίνει κλήρωση από ολόκληρο το εκλογικό σώμα για την συμπλήρωση των 9 θέσεων της επιτροπής.
  
Στο Θέμα 3 της Ημερήσιας Διάταξης για τον «Συμπαραστάτη του Δημότη» τόνισε προς το Προεδρείο ότι θα έπρεπε να είχε συνέλθει το Σώμα λίγες μέρες νωρίτερα αφού η καταλυτική ημερομηνία επιλογής αυτής της θέσης από το Δημοτικό Συμβούλιο, είναι η 28η Φεβρουαρίου 2011 και επειδή συνήθως με την πρώτη συνεδρίαση δεν επιτυγχάνεται η απόλυτη πλειοψηφία των 2/3 των μελών (όπως και εγένετο και Ο Κος Μαρίνης Χάρης συγκέντρωσε 14 ψήφους από τους 18 που απαιτείτο), αυτή επαναλαμβάνεται εκ νέου σε άλλη συνεδρίαση που όμως τώρα δεν είναι εφικτό να γίνει αφού δεν υπάρχουν πλέον χρονικά όρια και αν, δεν αλλάξει το σχετικό άρθρο του Νόμου δεν θα εκλεγεί τελικά στο Δήμο μας Συμπαραστάτης του Δημότη και της Επιχείρησης.