ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΟ ΜΗΝΥΜΑ

Συγχαίρω ολόψυχα όλα τα παιδιά του Δήμου μας, που επέτυχαν στις φετινές πανελλήνιες εξετάσεις.

Χθες ήταν για αυτά τα παιδιά μια μεγάλη και σημαντική μέρα.

Είναι η μέρα που δικαιώνονται οι κόποι και οι προσπάθειες τους.

Μια νέα πορεία προσπάθειας και δημιουργίας ανοίγεται μπροστά τους.

Με την επιτυχία αυτή επιβραβεύθηκε ο αγώνας που έδωσαν όλα αυτά τα χρόνια.

Εύχομαι στους νέους φοιτητές και τις νέες φοιτήτριες πλέον, να συνεχίσουν με την ίδια επιμονή και δύναμη, ώστε να πετύχουν τους νέους μελλοντικούς στόχους τους, να γίνουν διακεκριμένοι επιστήμονες, επιτυχημένοι επαγγελματίες, αλλά πάνω από όλα να βγουν σωστοί άνθρωποι στην κοινωνία.

Οφείλω επίσης να συγχαρώ τους γονείς και τους δασκάλους των παιδιών, που με την αγάπη τους, την γνώση τους και την στήριξη, τους πρόσφεραν τα απαιτούμενα εφόδια για να πετύχουν.

Για τους μαθητές όμως που δεν κατάφεραν να επιτύχουν τους στόχους τους παρά την σοβαρή προσπάθεια τους, θα πω ότι η ζωή δίνει πάντα πολλές ευκαιρίες και είμαι πεπεισμένος ότι την επόμενη φορά θα τα καταφέρουν, αρκεί να μην απογοητευθούν και να έχουν την πίστη ότι θα επιτύχουν.

H αποτυχία δεν σημαίνει απόρριψη σε καμία περίπτωση.

Είναι η αφορμή για μια νέα προσπάθεια, για την τελική νίκη.

Συγχαρητήρια και καλή δύναμη στο νέο τους δρόμο.

ΓΙΩΡΓΟΣ Π. ΠΕΤΡΙΤΣΗΣ

ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ

ΛΟΥΤΡΑΚΙΟΥ – ΑΓΙΩΝ ΘΕΟΔΩΡΩΝ

Θέσεις Γιώργου Πετρίτση στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 13-7-11

Ο επικεφαλής του συνδυασμού ΣΥΝΕΝΩΣΗ ΠΡΟΟΔΟΥ – ΝΕΑ ΠΟΡΕΙΑ

Γιώργος Πετρίτσης στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της

13-7-11 αναφέρθηκε στα προ ημερησίας θέματα :

1. Για το θέμα της SOUSAKI LOGISTΙCS ανέφερε ότι η εξέλιξη της υπογραφής από τον Περιφερειάρχη Πελοποννήσου κ. Τατούλη για την άδεια εγκατάστασης ήταν μια αρνητική εξέλιξη, η οποία βέβαια μετά την έγκριση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων από την Υπουργό ΥΠΕΚΑ κ. Μπιρμπίλη δεν είχε και μεγάλα περιθώρια για να μην υπογραφεί.

Στην αναφορά του Δημάρχου ότι η δημοτική αρχή δεν ολιγώρησε στο συγκεκριμένο θέμα, είπε εκτίμησε ότι η δημοτική αρχή αρκέστηκε, στα λόγια, στις συσκέψεις επί συσκέψεων, στις συζητήσεις επί συζητήσεων και στο τέλος δυστυχώς δεν πετύχαμε το επιθυμητό αποτέλεσμα και υπεγράφη η άδεια εγκατάστασης από τον Περιφερειάρχη .

Είπε χαρακτηριστικά :

Κ. δήμαρχε ξέρετε ότι στην πολιτική δεν αρκούν οι καλές προθέσεις, αλλά τα θετικά αποτελέσματα των όποιων προσπαθειών .

Αποτέλεσμα φέρνει η συνεχής προσπάθεια και παρακολούθηση του θέματος από κοντά, το ότι πήραμε θέση για το ψήφισμα κτλ δεν λέει τίποτα και δεν φέρνει κανένα αποτέλεσμα .

Αλήθεια πόσο εκτεθειμένος μπορεί να είναι ο κ. Δημήτρης Δέδες Αντιδήμαρχος Αγίων Θεοδώρων, όταν ο ίδιος δήλωνε στις 28-6-11 ότι έχει παγώσει το θέμα και δεν προχωρά και όταν τα έλεγε αυτά είχε ήδη υπογραφεί η άδεια ίδρυσης στις 22- 6 -11 από το Περιφερειάρχη και πιθανώς να είχε ενημερωθεί και ο ίδιος ο δήμαρχος ή τέλος πάντων κάποια αρμόδια αρχή του δήμου.

Αφού η όλη διαδικασία ήταν στην Δ/νση Ανάπτυξης της Περιφερειακής Ενότητας Κορινθίας, γιατί κάποιος δεν παρακολουθούσε το ζήτημα από κοντά ;

Ρώτησε τον Δήμαρχο αν για το συγκεκριμένο θέμα, είχε κάποια προσωπική επαφή με το Κο Περιφερειάρχη κ. Τατούλη για να τον ενημερώσει για το θέμα όλο αυτό το διάστημα , αφού γνωρίζει πολύ καλύτερα από τον καθένα λόγω επαγγελματικής δραστηριότητας, ότι αυτή η ενέργεια θα ήταν το αμέσως επόμενο βήμα για την επιχείρηση δηλαδή η υπογραφή της αδείας εγκατάστασης από τον Περιφερειάρχη .

Και σαν να μην έφθαναν αυτά, τόνισε ο κ. Πετρίτσης ο Αντιδήμαρχος κ. Νικολάου υπογράφει ανακοίνωση ή επιστολή διαμαρτυρίας, με την οποία λούζει κυριολεκτικά τον Περιφερειάρχη Κο Τατούλη χαρακτηρίζοντας τον ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ και ΤΟ ΜΑΚΡΥ ΧΕΡΙ ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ που ήρθε ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΒΡΩΜΙΚΗ ΔΟΥΛΕΙΑ .βαριές κουβέντες για έναν εκλεγμένο αιρετό Περιφερειάρχη .

Όταν όμως ο Περιφερειάρχης κ. Τατούλης ο επικίνδυνος κατά τα λεγόμενα σας περιφερειάρχης, ενέταξε και την ανάδειξη του αρχαιολογικού χώρου του Ηραίον και το δρόμο της Λίμνης Βουλιαγμένης – Περαχώρας στο ΕΣΠΑ συνολικού προϋπολογισμού περίπου 3.000.000 ευρώ δεν ήταν επικίνδυνος και απατεώνας αν ερμηνεύω καλά την έκφραση ΜΑΚΡΥ ΧΕΡΙ ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ, ΠΟΥ ΗΡΘΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΒΡΩΜΙΚΗ ΔΟΥΛΕΙΑ .

Και σας ερωτώ προσωπικά κ. Δήμαρχε και περιμένω απάντηση αν εγκρίνετε και ενστερνίζεστε την άποψη του κ. Νικολάου για τον Περιφερειάρχη.

2.αναφορά για το θέμα του ΕΣΠΑ :

Κε δήμαρχε την Δευτέρα 11-7-11 στις 11.00 το πρωί στην Περιφέρεια Πελοποννήσου ,υπήρχε σύσκεψη των δημάρχων ολόκληρης της περιφέρειας Πελοποννήσου με τον Περιφερειάρχη για το ΕΣΠΑ.

Είναι ποτέ δυνατόν να εκπροσωπούνται όλοι οι δήμοι του Ν. Κορινθίας με τους δήμαρχους και εσείς να απουσιάζετε ;

Έμαθα ότι παρευρέθησαν ο κ. Νικολάου και ο κ. Δέδες ,οι οποίοι όμως δεν είχαν πάει για αυτή την δουλειά, αλλά μόνο και μόνο για να επιδώσουν το έγγραφο της διαμαρτυρίας για την άδεια εγκατάστασης και αποχώρησαν.

Εκτιθέμεθα πλέον όχι μόνο Κορινθιακά αλλά και σε ολόκληρη την Πελοπόννησο με την στάση που κρατάτε .

Τι τακτική είναι αυτή που ακολουθείται , την προηγούμενη φορά που ήρθε ο υπουργός Γερουλάνος στην Τρίπολη για θέματα τουρισμού απουσιάζετε με την δικαιολογία ότι δεν σας είχανε καλέσει επισήμως .

Τωρα που γνωρίζατε για την σύσκεψη, δεν μπήκατε στον κόπο να πάτε καν να ακούσετε τις τοποθετήσεις και το πως θα κινηθεί η διαδικασία αφού ξέρετε πολύ καλά ότι το ΕΣΠΑ αποτελεί πλέον τον μοναδικό μηχανισμό για να μπορέσουν να πάρει μπροστά η ανάπτυξη της Ελλάδος, σε μια εποχή που συζητείται ευρέως από την Ευρωπαϊκή Ενωση να μην υποχρεούται η Ελλάδα να συμμετέχει στο πρόγραμμα με ιδίους πόρους .

Κε Δήμαρχε λυπάμαι που θα το πω αλλά με την στάση σας απομονώνετε το δήμο μας από όλα τα κέντρα λήψης αποφάσεων και στο τέλος θα βρεθούμε μόνοι μας απέναντι σε όλους .

Άλλο πράγμα η διαμαρτυρία και άλλο η διεκδίκηση πόρων από το ΕΣΠΑ .

Πρέπει ο κάθε δήμαρχος ή αυτός που τέλος πάντων ασκεί την όποια εξουσία να μπορεί να είναι σε θέση και να διεκδικεί και ταυτόχρονα με τον τρόπο του, να μπορέσει να μεταφέρει την αντίθεση του, με κάποια άλλη απόφαση.

Άλλο η διαφωνία μας σε ότι έχει να κάνει με την εταιρεία χημικών και άλλο η ανάπτυξη ολοκλήρου του δήμου μέσω του ΕΣΠΑ .

Πραγματικά δεν μπορώ να αντιληφθώ πλέον τον τρόπο με τον οποίο σκέφτεστε και που ενεργείτε .

3. αναφέρθηκε επίσης στο θέμα της διέλευσης του αγωγού φυσικού αερίου στην περιοχή της Ισθμίας .

Κε δήμαρχε ρώτησα και τον Πρόεδρο του τοπικού συμβουλίου τον Κο Σπανό ποια είναι η εξέλιξη με το θέμα του αγωγού φυσικού αερίου .

Στη συνεδρίαση του τοπικού συμβουλίου στα Ισθμία .

Εμαθα εντελώς συμπτωματικά ότι ο πρόεδρος είχε ενημερώσει τους κατοίκους με ανακοινώσεις στα καφενεία και σε διάφορα καταστήματα της περιοχής για την Τετάρτη ώρα 4.00 το μεσημέρι .

Είναι ποτέ δυνατόν την σημερινή εποχή να ενημερώνεται ο κόσμος με αυτή την διαδικασία .

Ο δήμος Κορίνθιών για το ίδιο θέμα εξέδωσε δελτίο τύπου 3 ημέρες νωρίτερα που γνωστοποιούσε το γεγονός αυτό για όλα τα δημοτικά διαμερίσματα .

Το ανακοίνωσε σε τοπικές εφημερίδες και σε τοπικά blog .

Ειλικρινά όμως επιθυμώ να παρακαλέσω να παρακολουθήσει η τοπική κοινότητα από κοντά το θέμα αυτό, ώστε οι όποιες μελλοντικές αποζημιώσεις που θα βγούν τουλάχιστον είναι αξιόλογες και να μην χάσουν οι άνθρωποι την περιουσία τους για ένα κομμάτι ψωμί .

4. Αναφέρθηκε στο θέμα των σκουπιδιών :

Στο προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο η κ. Πρωτοπαππά είχε αναφέρει το γεγονός ότι στην Χωματερή Λουτρακίου δεχόμαστε συνέχεια απορριμματοφόρα του Δήμου Κορινθίων και απαντήσατε ότι δεν πηγαίνουν κ. Μουζάκη Αντιδήμαρχε Καθαριότητος .

Οι πληροφορίες όμως κ. Αντιδήμαρχε, επειδή έψαξα το θέμα καλά μου λένε άλλα, ότι στην χωματερή του Λουτρακίου πήγαιναν απορριμματοφόρα του δήμου Κορινθίων κανονικότατα για μεγάλο χρονικό διάστημα και θέλω να σας πληροφορήσω τους ότι πήγαιναν τουλάχιστον καθημερινά 3 τον αριθμό δηλαδή πάνω από 100 απορριμματοφόρα τον μήνα .

Θέλω να με ενημερώσετε με τίνος εντολή γινόταν αυτό ;

Και για ποιο λόγο γινόταν αυτό, αφού τώρα η Κόρινθος έχει πολύ μεγάλη γεωγραφική έκταση και μπορεί κάλλιστα να χρησιμοποιεί τις δικές της χωματερές.

Για να τεκμηριώσω το θέμα ενημερώνω επίσης το σώμα ότι την επόμενη του Δημοτικού Συμβουλίου της 21-6-11 επειδή είχε αναφερθεί αυτό το γεγονός στο Δημοτικό Συμβούλιο, υπήρξε εντολή για κλείσιμο της χωματερής για απορριμματοφόρα του Δήμου Κορινθίων .

Κε Μουζάκη ξέρω πραγματικά και το λέω με μεγάλη ειλικρίνεια ότι κάνετε ένα μεγάλο αγώνα για να κρατήσετε τον Δήμο καθαρό και εκτιμώ ότι δεν αναλάβατε μόνος σας αυτή την πρωτοβουλία, όμως πρέπει να παραδεχθείτε και κάποια λάθη που γίνονται τα οποία εφόσον διορθώνονται είναι για το καλό του Δήμου μας .

Θ Ε Μ Α : "Πρόσκληση σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου".

Παρακαλούμε όπως προσέλθετε στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου (Ιάσονος & Εθν. Αντιστάσεως, Λουτράκι) την 13η Ιουλίου 2011, ημέρα Τετάρτη και ώρα 7:00 μ.μ. για συζήτηση και λήψη Απόφασης στα κατωτέρω θέματα της ημερήσιας διάταξης:

1.Περί ορισμού της Περαχώρας ως ιστορικής έδρας του Δήμου.

2.Έγκριση Κανονισμού λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου.

3.Έγκριση του Κανονισμού λειτουργίας του 2ου Δημοτικού Κοιμητηρίου Λουτρακίου στη θέση “’Ασπρα Χώματα”.

4.Παραχώρηση ή μη στον Δήμο οχημάτων της ΤΕΟ Α.Ε.

5.Εισήγηση για παραχώρηση άδειας εκμετάλλευσης περιπτέρου στους Αγ. Θεοδώρους.

6.Λήψη Απόφασης για εκμίσθωση τμήματος αιγιαλού στη Δημοτική Κοινότητα Αγ. Θεοδώρων, έμπροσθεν δημοτικού αλσυλλίου “Λιάντρο”, για τοποθέτηση θαλασσίων μέσων αναψυχής.

7.Λήψη Απόφασης για μίσθωση ιδιωτικών γεωτρήσεων προς κάλυψη υδρευτικών αναγκών Δημοτικής Κοινότητας Αγ. Θεοδώρων.

8.Καθορισμός αμοιβής ορκωτού λογιστή για την εκκαθάριση της Δημοτικής Επιχείρησης Κατασκευής Έργων Λουτρακίου - Περαχώρας (Δ.Ε.Κ.Ε.Λ.Π.)

9.Καθορισμός αμοιβής, κατά παρέκκλιση, πληρεξουσίων δικηγόρων Δήμου, δυνάμει των υπ’ αριθ. 20/2011 & 94/2011 Αποφάσεων Οικονομικής Επιτροπής.

10.Επικαιροποίηση της υπ’ αριθ. 292/2010 Α.Δ.Σ. Λουτρακίου - Περαχώρας, περί οριστικής εκκαθάρισης οφειλών της ιδιοκτησίας (154) της 8/97 Πράξης Αναλογισμού.

11.Λήψη Απόφασης για υπαγωγή ή μη του Δήμου στη ρύθμιση βεβαιωμένων ή μη οφειλών, βάσει του Ν. 3979/2011.

12.Διάθεση πίστωσης για προμήθεια διαφημιστικών πανώ στα πλαίσια ενημέρωσης και προβολής δραστηριοτήτων Δήμου.

13.Μερική αναμόρφωση δημοτικού προϋπολογισμού τρέχοντος έτους.

14.Τροποποίηση τίτλου εγγραφής πίστωσης αναφορικά με την εκπόνηση μελέτης αποκατάστασης Ι.Ν. Αγ. Αθανασίου Πισίων. Τροποποίηση Τεχνικού Π.Ε.Ε.

15.Γνωμοδότηση επί του χαρακτηρισμού οδού στη θέση “Κλεφτοράχη” Δήμου μας ως προϋφισταμένης του έτους 1923.

16.Συγκρότηση γνωμοδοτικής επιτροπής για την εκδίκαση ενστάσεων καταναλωτών κατά λογαριασμών ύδρευσης στη Δημοτική Κοινότητα Αγ. Θεοδώρων.

17.Συγκρότηση επιτροπής διαχείρισης ακτής Λουτρακίου.

18.Χορήγηση ή μη στον ΠΑΠΑΒΑΣΙΛΕΙΟΥ Μάρκο άδειας διενέργειας τεχνικών ψυχαγωγικών παιγνίων στο κατάστημά του “Καφετέρια - Μπαρ” επί της πλατείας 25ης Μαρτίου 14 στο Λουτράκι.

19.Χορήγηση ή μη στη Δ. ΦΡΑΓΚΟΥΛΙΑΣ - ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. άδειας λειτουργίας έκθεσης βιβλίου σε υπαίθριο ιδιωτικό χώρο επί των οδών Ποσειδώνος & Τομπάζη στο Λουτράκι.

20.Εξέταση αιτήματος ΜΕΛΕΤΗ Χρήστου για απαλλαγή προσαυξήσεων από Τέλος Ακαθαρίστων Εσόδων ετών 1991 & 1997.

21.Εξέταση αιτήματος ΑΒΟΥΡΗ Μαρίας για επιστροφή ποσού από Τέλη Καθαριότητας Νέου Νεκροταφείου Αγ. Θεοδώρων, ως αχρεωστήτως καταβληθέντος, και διαγραφή ποσού από ίδιο τέλος έτους 2009.

22.Έγκριση παράτασης προθεσμίας περαίωσης έργου: “Συντήρηση οδοποιίας στο τ.δ. Πισίων” (αρ. μελ. 41/2010)

23.Έγκριση μετακινήσεων Δημάρχου εκτός έδρας (Αύγουστος).

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ Δ.Σ.

ΚΑΚΑΒΑΣ Γεώργιος

Γενική Συνέλευση Τοπικού Διαμερίσματος Πισσίων

Ο επικεφαλής του συνδυασμού ΣΥΝΕΝΩΣΗ ΠΡΟΟΔΟΥ – ΝΕΑ ΠΟΡΕΙΑ Γιώργος Πετρίτσης παρευρέθηκε στην γενική συνέλευση του τοπικού διαμερίσματος Πισσίων η οποία έλαβε χώρα στο Ίδρυμα Δαμιανού στο Σχοίνο στις 3-7-11.

Στην τοποθέτηση του, τόνισε ότι η δημοτική αρχή πρέπει να επικεντρωθεί στην επίλυση 3-4 σημαντικών προβλημάτων που αντιμετωπίζει η περιοχή του Σχοίνου, παρά το γεγονός ότι η περιοχή αντιμετωπίζει πολύ περισσότερα προβλήματα, αφού η οικονομική κατάσταση της περιόδου αυτής είναι τέτοια ώστε είναι αδύνατον να μπορέσουν να λυθούν όλα αυτά τα συσσωρευμένα προβλήματα.

Συγκεκριμένα τόνισε, ότι πρέπει να δοθεί άμεση λύση στο μεγάλο πρόβλημα της ύδρευσης που υπάρχει στην περιοχή, καθώς εκτίμησε ότι αν θέλουμε να μιλάμε για ποιότητα ζωής, δεν νοείται αυτή χωρίς αυτό το πολύτιμο αγαθό του νερού, αναφέρθηκε στο πρόβλημα της πρόσβασης στις παραλίες της περιοχής η οποία σήμερα γίνεται μέσα από ξένες ιδιοκτησίες και το οποίο πρέπει να λυθεί άμεσα, καθώς επίσης και στην πεζοδρόμηση των κεντρικών οδών της περιοχής.

Τόνισε επίσης την αναγκαιότητα ολοκλήρωσης του ΓΠΣ το οποίο περιλαμβάνει και την ευρύτερη περιοχή του Σχοίνου και δίνει λύσεις και στο οικιστικό πρόβλημα που υπάρχει στην περιοχή.

Κλείνοντας αναφέρθηκε στο γεγονός, ότι πρέπει να κινηθεί γρήγορα η δημοτική αρχή ώστε να της εκχωρηθούν οι πολεοδομικές αρμοδιότητες για τις περιοχές του Σχοίνου, των Πισσίων της Κυρα Βρύσης και των Ισθμίων καθώς ενώ διοικητικά ανήκουν στο Δήμο Λουτρακίου – Περαχώρας - Αγίων Θεοδώρων για πολεοδομικά θέματα, σήμερα ανήκουν στην Πολεοδομία του Δήμου της Κορίνθου.

Εκ του γραφείου τύπου του συνδυασμού

ΣΥΝΕΝΩΣΗ ΠΡΟΟΔΟΥ - ΝΕΑ ΠΟΡΕΙΑ

ΕΝΑΣ ΧΡΟΝΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΥ «ΣΥΝΕΝΩΣΗ ΠΡΟΟΔΟΥ – ΝΕΑ ΠΟΡΕΙΑ»

Στις 4-7-2010, στο Πνευματικό Κέντρο Λουτρακίου έγινε η ιδρυτική διακήρυξη των θέσεων του συνδυασμού μας.
Ένας χρόνος ύπαρξης και δημιουργικής παρουσίας, του νέου δημοτικού συνδυασμού «ΣΥΝΕΝΩΣΗ ΠΡΟΟΔΟΥ – ΝΕΑ ΠΟΡΕΙΑ».

Στο κείμενο της διακήρυξης, είχαμε τονίσει τα εξής:

«Με τη συνεργασία όλων και τη συντονισμένη δράση, μπορούμε να ξεκινήσουμε τη νέα μας πορεία ομαλά και αποτελεσματικά, έτσι ώστε η συνένωση να αποτελέσει εφαλτήριο προόδου για τον τόπο μας.

Στην σύγχρονη απαξίωση του πολιτικού συστήματος, υπάρχει ελπίδα αν διατηρήσουμε τις αξίες με τις οποίες διαχρονικά γαλουχηθήκαμε και που παρά τις δυσκολίες επιβίωσαν, την αλήθεια σε όλα επίπεδα, τον ειλικρινή διάλογο και την αγάπη προς το συνάνθρωπο, μπορούμε να τα καταφέρουμε».

Αυτοί οι πυλώνες των αρχικών θέσεων και αρχών μας, παραμένουν αταλάντευτες και τις στηρίζουμε με την καθημερινή μας στάση.

Εκτιμούμε ότι ο συνδυασμός μας έφερε κάτι το καινούργιο στα πολιτικά δρώμενα του νέου δήμου ΛΟΥΤΡΑΚΙΟΥ- ΠΕΡΑΧΩΡΑΣ – ΑΓΙΩΝ ΘΕΟΔΩΡΩΝ.

Όλη η πορεία μας μέχρι σήμερα, αποδεικνύει ότι η δημιουργία αυτού του συνδυασμού, δεν ήταν μια διαδικασία που δημιουργήθηκε από τις προσωπικές φιλοδοξίες κάποιων, αλλά προέκυψε από την ανάγκη δημιουργίας ενός δημοτικού συνδυασμού, που μπορεί να αλλάξει όχι μόνο την μορφή και την εικόνα του νέου δήμου, αλλά και να διαφοροποιήσει μίζερες αντιλήψεις που καλλιεργήθηκαν πολλά χρόνια στον τόπο μας και τον οδήγησαν στην θέση που είναι σήμερα.

Οι μέχρι σήμερα γόνιμες τοποθετήσεις μας στο Δημοτικό Συμβούλιο και η στάση μας έναντι όλων των μικρών και μεγάλων θεμάτων, που απασχολούν τον δήμο μας, αποδεικνύουν ότι ο συνδυασμός μας έχει συνέχεια και μια ισχυρή δυναμική, η οποία με την πάροδο του χρόνου όλο και μεγαλώνει.

Νέοι άνθρωποι που στις προηγούμενες εκλογές ήσαν απέναντι μας, πλαισιώνουν πλέον δυναμικά τον συνδυασμό μας και αγωνίζονται να πείσουν τον κάθε συμπολίτη μας, ότι αποτελούμε πλέον την ελπίδα για την πρόοδο και ανάπτυξη του τόπου μας.

Παραμένουμε ενεργοί στο προσκήνιο της πολιτικής ζωής του τόπου μας, όχι μόνο γιατί γνωρίζουν πλέον οι περισσότεροι, ότι όλες οι θέσεις που διεξοδικά αναλύσαμε προεκλογικά, κινούνται προς την σωστή κατεύθυνση, αλλά γιατί πιστεύουν ότι εκφράζουμε την ανανέωση και την ελπίδα, για το αύριο αυτού του δήμου.

Με σύνθημα μας την ΑΝΑΝΕΩΣΗ, την ΓΝΩΣΗ, την ΕΜΠΕΙΡΙΑ,
την ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ, την ΑΛΗΘΕΙΑ και την πραγματική ΑΓΑΠΗ για τον τόπο μας,
συνεχίζουμε την προσπάθεια.

Εκ του γραφείου τύπου του συνδυασμού

ΣΥΝΕΝΩΣΗ ΠΡΟΟΔΟΥ - ΝΕΑ ΠΟΡΕΙΑ

ΚΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΣΤΟ ΝΕΟ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗΣ ΠΡΟΒΟΛΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΛΟΥΤΡΑΚΙΟΥ

Ο επικεφαλής του συνδυασμού « ΣΥΝΕΝΩΣΗ ΠΡΟΟΔΟΥ – ΝΕΑ ΠΟΡΕΊΑ »Γιώργος Πετρίτσης μαζί με τον δημοτικό σύμβουλο Παναγιώτη Φίλη, παρέστησαν στην ημερίδα που διοργάνωσε ο νεοσυσταθείς Οργανισμός Τουριστικής Προβολής και Ανάπτυξης Λουτρακίου ( LTO ).

Στον σύντομο χαιρετισμό του, δήλωσε ιδιαίτερα ικανοποιημένος από την σύσταση του Οργανισμού αυτού, αφού όπως τόνισε ήταν προεκλογική δέσμευση του συνδυασμού του η δημιουργία ενός τέτοιου Οργανισμού και με την σημερινή προσπάθεια έγινε το πρωταρχικό βήμα για την προώθηση του τουριστικού προϊόντος στο Λουτράκι.

Εκτίμησε ότι θα έχει σίγουρη επιτυχία, αφού απαρτίζεται από επίλεκτα μέλη της τοπικής κοινωνίας και το σπουδαιότερο από όλους τους εκπροσώπους των φορέων που έχουν σχέση με τον τουρισμό της πόλης μας ,οι οποίοι έχουν την γνώση, την αγάπη και την δυναμική για τον πρόοδο του τόπου μας .

Ευχήθηκε καλή δύναμη στο νέο διοικητικό συμβούλιο και ζήτησε από όλη την τοπική κοινωνία να αγκαλιάσει και να στελεχώσει το νέο Οργανισμό, στε να αποκτήσει δύναμη και να φέρει επιτέλους μια νέα ελπιδοφόρο προοπτική στο τουριστικό γίγνεσθαι της πόλης του Λουτρακίου .

ΕΚ ΤΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΤΥΠΟΥ ΤΟΥ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΥ

ΣΥΝΕΝΩΣΗ ΠΡΟΟΔΟΥ – ΝΕΑ ΠΟΡΕΙΑ

Θέσεις Γιώργου Πετρίτση στη γενική συνέλευση της ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΛΟΥΤΡΑΚΙ Α.Ε 27-6- 2011

Ο επικεφαλής του συνδυασμού :

« ΣΥΝΕΝΩΣΗ ΠΡΟΟΔΟΥ – ΝΕΑ ΠΟΡΕΙΑ» Γιώργος Πετρίτσης στη γενική συνέλευση της ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΛΟΥΤΡΑΚΙ Α.Ε που υπήρχε στο θεματολόγιο του Δημοτικού Συμβουλίου της 27-6- 2011 έθεσε στο σώμα τα κατωτέρω :

« ΚΕ ΠΡOΕΔΡΕ κοι συνάδελφοι θέλω από την μεριά μου ως επικεφαλής του συνδυασμού « ΣΥΝΕΝΩΣΗ ΠΡΟΟΔΟΥ – ΝΕΑ ΠΟΡΕΙΑ » αλλά και ως μέλος της ΛΟΥΤΡΑΚΙ Α.Ε να αναφερθώ σε ορισμένα θέματα που αφορούσαν την λειτουργία της εταιρείας καθ’ όλη την διάρκεια ύπαρξης της . Μπορεί να μην αφορά μόνο την χρήση του 2010 που είναι το θέμα της γενικής συνέλευσης σήμερα, εκτιμώ όμως ως νέο μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της εταιρείας, αλλά και σαν νέος δημοτικός σύμβουλος να μπορώ να αναφερθώ σε ορισμένα δεδομένα και τον τρόπο λειτουργίας της εταιρείας που υπέπεσαν στην αντίληψη μου από την μελέτη των πρακτικών της.

Είχαμε δηλώσει προεκλογικά και αποδειχθήκαμε απολύτως σωστοί ότι οι περίοδος των παχιών αγελάδων τελείωσε και η περίοδος των εντελώς ισχνών αγελάδων είναι πλέον μπροστά μας.

Δυστυχώς όμως για το μέλλον της εταιρείας δεν βρέθηκε εκείνος ο ονειροκριτής ΙΩΣΗΦ για να ερμηνεύσει τα σημεία των καιρών και έτσι την περίοδο αυτή οδηγούμαστε χωρίς την δυνατότητα να έχουμε γεμάτες τις αποθήκες (τα ταμεία) της εταιρείας για να ξεπεράσουμε ανώδυνα την περίοδο αυτή.

Κυρίες και κύριοι ξεκινώ με ένα δεδομένο το οποίο είναι ότι δεν θέλω να υποτιμήσω και μηδενίσω την προσπάθεια και την προσφορά των διοικητικών συμβουλίων της εταιρείας διαχρονικά κανενός, ούτε τις προσπάθειες που κατάβαλε το προσωπικό της.

Αναμφίβολα η συγκεκριμένη εταιρεία ήταν, την περίοδο αυτή, ένα χρήσιμο εργαλείο στα χέρια του δήμου για να μπορέσει να προβεί στην κατασκευή έργων χωρίς την μεγάλη γραφειοκρατική διαδικασία που απαιτείται σε άλλες των περιπτώσεων (δημοπρατήσεις έργων από τον Δήμο ή την Νομαρχία ), αλλά αναρωτηθείτε, αν εκτιμάτε ότι με τα χρήματα αυτά που διαχειρίστηκε η εταιρεία άλλαξε εντυπωσιακά η μορφή της πόλης μας ή δημιούργησαν την εικόνα και τις υποδομές που θα άλλαζαν για πάντα την αναπτυξιακή πορεία του δήμου μας.

Το αποτέλεσμα για εμένα εκτιμώ ότι δεν ήταν θετικό.

Και αυτό επειδή πιστεύω ότι δεν υπήρχε, για πολλά χρόνια, ένα οργανωμένο πλάνο, ένα σχέδιο, ένα όραμα για το που θέλουμε να οδηγήσουμε την πόλη μας και έτσι λειτουργήσαμε αποσπασματικά κατασκευάζοντας έργα που δυστυχώς κόστισαν πολλαπλάσια από ένα κανονικό δημόσιο έργο, αφού δεν υπήρξαν ποτέ ουσιαστικά σωστές μελέτες εξαρχής για την κατασκευή αυτών των έργων και νομίζω ότι ήταν το μεγαλύτερο πρόβλημα για την σημαντική υπέρβαση κόστους για όλα τα έργα.

Άλλωστε δεν το λέω εγώ αυτό το διαπιστώνουν τα μέλη της ΑΤΕΚΛ ( πρακτικό 10-5-2001) μέλος του Δ.Σ :

Ο μελετητής Σ είναι πλέον στην μαύρη λίστα 3 μελέτες εκπόνησε και οι 3 ήταν χάλια?

άλλο μέλος : ο μελετητής Σ πρέπει να κάνει καλά την δουλεία του, υπερβάσεις γίνονται αλλά εδώ οι αποστάσεις από το μελετημένο στο πραγματικό είναι μεγάλες μια βόλτα αν έκανε στις οδούς που μελετούσε, μπορούσε να δει τι έκανε? ( δεν αναφέρω ονόματα αλλά υπάρχουν καταγεγραμμένα στα πρακτικά της εταιρείας, επειδή δεν έχει νόημα να αναφερθούν πρόσωπα εν αγνοία τους )

Αν σκεφτείτε ότι μόνο το κόστος των μελετών για το γνωστό πλέον Ο.Τ 54 από το 2000 – 2007 για τις απευθείας αναθέσεις των μελετών έφθασε τις 47500 ευρώ ( έχω αναλυτικά τις ημερομηνίες τα ποσά και τα πρακτικά ) για ένα κτίριο συνολικής δόμησης 275 και 192 τ.μ υπόγειο αναρωτηθείτε μόνοι σας με πόση μεγάλη ευκολία δινόταν το δημόσιο χρήμα.

Ενδεικτικά θα σας αναφέρω ότι με τα ίδια χρήματα την ίδια περίοδο θα μπορούσε κάποιος ιδιοκτήτης να εκδώσει οικοδομική άδεια για κτίσμα 1400 τμ με την ίδια χρήση και άλλα 1400 τμ υπόγειο.

Κυρίες και κύριοι η πρώην ΑΤΕΚΛ και ΔΑΕΤ και νυν ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΛΟΥΤΡΑΚΙ Α.Ε επί τόσα πολλά χρόνια (16) και μέχρι σήμερα που μιλάμε δεν έχει κανονισμό διαχείρισης.

Αλήθεια γνωρίζετε τι σημαίνει αυτό;

Είναι ο μπούσουλας και η ουσιαστική οργάνωση της εταιρείας με στόχο την μέγιστη διαφάνεια και την οικονομικότερη αντιμετώπιση των διαφόρων προσφορών είτε αυτά αφορούν μελέτες είτε προμήθεια υλικών είτε κατασκευές έργων.

Σας διαβάζω την εισήγηση του τότε νομικού της εταιρείας :

Υπάρχει ανάγκη οργανισμού εσωτερικών υποθέσεων

Θέμα: Δημιουργία Οργανισμού Εσωτερικών Υπηρεσιών της Εταιρείας και Κανονισμού Διαχειρίσεως.

Για τον κανονισμό διαχειρίσεως θα πρέπει να υποβάλλουν σχετική εισήγηση ή σχέδιο οι οικονομικοί σύμβουλοι της εταιρείας. (Πρακτικό στις 2-2-1998)

Δηλαδή από τον Φεβρουάριο του 1998 ζητείται από τον νομικό της εταιρείας ο κανονισμός διαχείρισης από το Δ.Σ αλλά αυτός μέχρι και σήμερα δεν έχει εγκριθεί?

Επίσης τον Φεβρουάριο του 2007 (πρακτικό 4 13-2-2007 ) επανέρχεται το θέμα του κανονισμού διαχείρισης και πάλι όμως και από τότε δεν συνετάχθη έως σήμερα τέτοιος κανονισμός.

Προσωπικά έχοντας μελετήσει όσο μπορούσα καλύτερα τα πρακτικά των συνεδριάσεων του διοικητικού συμβουλίου της εταιρείας έχω μείνει έκπληκτος από την σωρεία απευθείας αναθέσεων έργων και μελετών από την εταιρεία.

Θα μας εξηγήσει κάποιος πειστικά και με σοβαρά επιχειρήματα γιατί επί μεγάλο χρονικό διάστημα και ειδικά τα πρώτα χρόνια λειτουργίας της εταιρείας δεν γινόντουσαν διαδικασίες με μειοδοτικό διαγωνισμό αλλά προτιμούσαν την απευθείας ανάθεση των μελετών;

Και ξέρετε και κάτι άλλο σχεδόν όλες οι αναθέσεις που είχαν σχέση με μελέτες δεν εδόθησαν σε κανένα Λουτρακιώτη επιστήμονα που δραστηριοποιείται στο Λουτράκι αλλά σε ξένους.

Δεν υπερασπίζομαι τον κλάδο μου, αλλά πάντοτε η τοπική κοινωνία κατά την ταπεινή μου άποψη πρέπει να έχει τον πρώτο λόγο καθόσον έχει άξιους επιστήμονες οι οποίοι και πρέπει να στηριχθούν.

Έχω να σας αναφέρω πολλές τέτοιες περιπτώσεων με ημερομηνίες αναθέσεων αλλά δεν θέλω να θέλω να κουράσω το σώμα επειδή έχει παρέλθει και η ώρα.

Το υδροθεραπευτήριο ξεκίνησε με αρχικό κόστος 9.588 066 χωρίς ΦΠΑ και κατέληξε σε 15.245.128 χωρίς ΦΠΑ. Η τεράστια αυτή διαφορά οφείλεται σε αλλαγή της θεμελίωσης με πάσσαλους, με αντιστηρίξεις πρανών με αλλαγή της ενεργειακής αναβάθμισης του κτιρίου εσωτερικά και εξωτερικά κλπ .

Η άποψη μου είναι ότι στο συγκεκριμένο έργο υπήρξαν από την αρχή έγιναν λάθη σε όλη την διαδικασία.

Έπρεπε κατά την άποψη μου να γίνει μια ολοκληρωμένη και κοστολογημένη αρχιτεκτονική μελέτη η οποία θα έδινε την δυνατότητα στην εταιρεία ΑΤΕΚΛ να δημοπρατήσει το έργο με το σύστημα του απλού μειοδοτικού διαγωνισμού και όχι με το σύστημα ΜΕΛΕΤΗ – ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ, σύστημα δημοπράτησης που μπορεί να γίνεται σε εξειδικευμένα κτίρια στα οποία δεν είναι εύκολο άλλος να είναι μελετητής και άλλος να είναι ο εργολάβος κατασκευαστή ( π.χ γέφυρα λυμάτων του βιολογικού καθαρισμού Λουτρακίου).

Εκτιμώ ότι το συγκεκριμένο έργο θα μπορούσε κάλλιστα να μελετηθεί και να δημοπρατηθεί κανονικά άλλωστε εκτός των θεμελιώσεων δεν υπάρχει κάποια άλλη ιδιαιτερότητα στο έργο.

Μπορεί να είναι λοιπόν πιο εύκολη η λύση αυτή, αλλά είναι αντιληπτό σε όλους ότι το τελικό κόστος του έργου το σπρώχνουν προς τα πάνω οι επιλογές του μελετητή, ο οποίος γνωρίζει στο ακέραιο σχεδόν όλες τις λεπτομέρειες και τα υλικά που θα χρησιμοποιήσει και που θέλει να οδηγήσει το έργο.

Έχω επισημάνει βέβαια και ορισμένες άλλες περιπτώσεις που πραγματικά μου έχουν δημιουργήσει ερωτηματικά για το λαμβάνονται ελαφριά τη καρδία αυτές οι αποφάσεις :

Κύριες και κύριοι συνάδελφοι μήπως γνωρίζετε πόσο στοίχισε η επίβλεψη του ξενοδοχείου από την μεριά της ΑΤΕΚΛ ;

Σας ενημερώνω ότι στοίχισε μόνο 81.000.000 ή 240.000 ευρώ με μια διαδικασία που αν θα σας την αναφέρω θα απορήσετε πραγματικά πως με τόσο μεγάλη ευκολία και όχι ξεκάθαρες διαδικασίες ( κατά την ταπεινή μου άποψη ) σπαταλούσαν το δημόσιο χρήμα;

Αν θέλετε είμαι έτοιμος και τώρα να σας κάνω αναλυτική αναφορά για το συγκεκριμένο κονδύλι και θα διαπιστώσετε του λόγου το αληθές.

Θα πω όμως μόνο αυτό που αναφέρει μέλος του Δ.Σ για την εταιρεία που ανέλαβε την επίβλεψη :

" Εγώ ενδιαφέρομαι να υπάρχει έλεγχος στην κατασκευή. Με ποια ευθύνη θα τους αφήσουμε ανεξέλεγκτους. Η μελέτη εφαρμογής να έρθει εδώ στα γραφεία να μας εξηγήσουν την συγκεκριμένη δουλειά που τους έχει ανατεθεί. Τι συνδιαλλαγές υπάρχουν. Η Α ( εταιρεία που παρακολουθεί το έργο από πλευράς του δήμου ) δεν έχουν έρθει ποτέ εδώ να μας ενημερώσουν. Τώρα έρχονται με καινούρια πρόταση.

(προσέξτε πότε διαδραματίζονται αυτά από τον Μάρτιο του 1998 που ανατέθηκε στην εταιρεία η επίβλεψη του ξενοδοχείου μέχρι και τον Μάρτιο του 1999 ισχυρίζονται ότι δεν έχουν λάβει καμία ενημέρωση από την Α για την κατασκευή του ξενοδοχείου )

Άλλο μέλος του Δ.Σ : Θεωρώ ότι είναι απαράδεκτο η Α να μην μας έχουν ενημερώσει.

Παρόλα αυτά η ΑΤΕΚΛ συνεχίζει την επίβλεψη και από το αρχικό τίμημα των 88000 ευρώ καταλήγει στο τελικό τίμημα των 240.000 ευρώ ή 81.000.000 δραχμές

Τα συμπεράσματα δικά σας.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι ξέρετε πόσο τελικά στοίχισε το κτίριο που στεγάζει σήμερα το ΚΕΠ.

684.000 δημοπρατήθηκε επί δημαρχίας Παύλου για ένα κτίριο με συνολική επιφάνεια 110 τμ και 140 τμ υπόγειο, δηλαδή 2736 ευρώ/τμ συμπεριλαμβανομένου και του υπογείου και επί συνεχίσθηκε επί δημαρχίας Γκιώνη και στοίχισε 1.494.000 για συνολική επιφάνεια 275 τμ (ισόγειο και Α όροφο ) και 192 τμ υπόγειο δηλαδή 3200 ευρώ /τμ συμπεριλαμβανομένου και του υπογείου ένα κόστος πραγματικά τεράστιο για ένα τέτοιο κτίριο.

Γνωρίζω πολύ καλά ότι ένα δημόσιο έργο έχει επιπλέον δαπάνες που είναι τα γενικά έξοδα και το εργολαβικό όφελος που ανέρχεται σε 28 % , τα απρόβλεπτα που ανέρχονται σε 15% τυχόν αναθεωρήσεις το ΦΠΑ και έτσι ανεβαίνει ο προϋπολογισμός δημοπράτησης πολύ υψηλότερα από ότι ένα ιδιωτικό έργο.

Μα θα ρωτήσει κάποιος, αφού τα έργα δημοπρατούνται με το ίδιο σύστημα και εδώ και στο δήμο και στην Νομαρχία πως εξηγούνται τέτοιες διαφορές (αν σκεφθεί κανείς ότι με τα ίδια και λιγότερα χρήματα περί τα 1.250.000 κατασκευάσαμε σαν Νομαρχία το σχολείο της Περαχώρας ).

Εκτιμώ λοιπόν ότι θα έπρεπε να ζητηθούν πολύ μεγαλύτερες εκπτώσεις από τους ενδιαφερομένους εργολάβους, ακυρώνοντας ενδεχομένως κάποιες δημοπρασίες εκτιμώντας ότι θίγονται τα συμφέροντα της εταιρείας.

Το γνωρίζετε ότι η ΔΑΕΤ ΕΝΕΚΡΙΝΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΗ του έργου της περιφερειακής οδού από κλειστό Γυμναστήριο έως δημοσίων υπαλλήλων, aλλά δυστυχώς αυτό το σημαντικότατο έργο δεν έχει μέχρι σήμερα υλοποιηθεί (πρακ20 της 28-11-2007 ) εκτιμώντας μάλλον ότι δεν είναι τελικά απαραίτητο να ολοκληρωθεί ο περιφερειακός.

Γνωρίζετε ότι το ΚΤΗΜΑ ΔΙΦΩΝΗ θα στοίχιζε περίπου 3.500.000 ευρώ (πρακτικό 8 της 17-5-99) και δεν τόλμησαν να προβούν σε αυτή την τόσο μεγάλη και σημαντική αγορά για το ΛΟΥΤΡΑΚΙ ενώ υπήρχαν χρήματα.

Και ενώ έχουν εγκρίνει την καταρχήν ανάθεση για εκπόνηση μελέτης που αφορά την ανάδειξη του αρχαίου Διόλκου ύψους 45.000 ευρώ ) αυτή δεν έγινε ποτέ με τα γνωστά πλέον αποτελέσματα για το έργο της ΜΑΡΙΝΑΣ (πρακτικό της 9-2-2006).

 Τι να πούμε για την κατασκευή του δημαρχείου .

- Το έργο θα στοιχίσει περίπου 600.000- 850.000 ευρώ ( έχω μετατρέψει τις δραχμές σε ευρώ για την περίοδο εκείνη )

( άποψη μέλους του Δ.Σ πρακτικό 23-1-1997)

- το έργο θα στοιχίσει περίπου 2.350.000 ευρώ ( πρακτικό 17-5-1999)

- το έργο θα ξεπεράσει τα 3.500.000 ευρώ ( πρακτικό της 21-1-2002

- ξέρετε με τι προϋπολογισμό δημοπρατήθηκε αρχικά το δημαρχείο

2.762.517 ευρώ στα οποία συμπεριλαμβάνονται η αναθεώρηση τιμών, απρόβλεπτα και ΦΠΑ

- ξέρετε κυρίες και κύριοι πόσο τελικά κόστισε το δημαρχείο

4.935.717 ευρώ και επιπλέον 498.317 ευρώ για την κατασκευή της οδού Ιάσωνος.

(η αρχική μου διαπίστωση περί κακών μελετών επιβεβαιώθηκε πλήρως στην περίπτωση του δημαρχείου )

ΔΗΛΑΔΗ Η ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΧΙΚΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΞΕΠΕΡΑΣΕ ΤΕΛΙΚΑ ΤΟ 100% ΑΝ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΒΕΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΚΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΛΑΒΟΥ.

Ξέρετε πόσα χρήματα πλήρωνε η εταιρεία για το καρναβάλι :

2002 : 135.000 ευρώ

2004 : 222.366 ευρώ

2005 : 222.000 ευρώ

2006 : 300.000 ευρώ

2007 : 265.200 ευρώ

2008 : 285.000 ευρώ

2009 : 295.000 ευρώ

2010 : 275.000 ευρώ

Στο σημείο αυτό θα έκανα αναφορά περί της διαδικασίας πρόσληψης των νομικών και ειδικών συμβούλων της εταιρείας και για τα ποσά που θα δαπανούσε και που αποφάσισε μόνο η πλειοψηφία του σημερινού Διοικητικού Συμβουλίου της εταιρείας αλλά επειδή η σημερινή απόφαση του Δ.Σ είναι η ανάκληση όλων αυτών των αποφάσεων περί της πρόσληψης 4 ειδικών συμβούλων (νομικών και οικονομολόγου ) εκτιμώ ότι δεν χρειάζεται να επανέλθω στο θέμα.

Κυρίες και κύριοι,

Εκτιμώ ότι θα πρέπει να πάρουμε σκληρές και τολμηρές αποφάσεις αν θέλουμε να οδηγήσουμε την εταιρεία σε ασφαλή νερά, η οποία αν κλείσει θα δημιουργήσει προβλήματα όχι μόνο στους εργαζόμενους αλλά και στην εικόνα και το όνομα του Δήμου μας αλλά και στην κοινοπραξία αφού για το ποσοστό που μας αναλογεί 16 % δεν ξέρει κανείς που θα περιέλθει ;

Νομίζω λοιπόν ότι μοναδική λύση αυτή την στιγμή είναι η αύξηση του Μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας από τον Δήμο ώστε και να ξεμπλοκάρει για ένα διάστημα και η λειτουργία της εταιρείας και να αποπληρώσουμε ένα σημαντικό ποσόν στους εργολάβους του ΣΠΑ και του Ο.Τ 54.

Πρέπει εξάπαντος να διεκδικηθούν από την μεριά σας κε δήμαρχε τα χρήματα τόσο του αναπτυξιακού νόμου και της επιστροφής ΦΠΑ που ανέρχονται σε 2.700.000 ΕΥΡΏ .

Το τελευταίο που θα πρέπει να γίνει είναι η διαφημιστική εκστρατεία για το ΣΠΑ και το συνεδριακό κέντρο σε επαφή με τον νέο οργανισμό τουρισμού ώστε να μπορέσει το συντομότερο δυνατό να αυξήσουμε τους τζίρους από τις επισκέψεις στο ΣΠΑ για να μπορέσει την επόμενη χρονιά να γίνει κερδοφόρο.»